行文之前，先让野草向在此次地震中不幸罹难的同胞致哀。

|
|
|

之前野草看到有位博主揶揄国家地震局未尽其责，称他业余预测股市的工作都做得比国家地震局到位，野草当时看到以后，只是疑惑：据野草所知，目前世界范围内都还未具备预测地震的能力吧。

后来野草又看到有博主罗列了地震前各地发生的种种异象，并指出在此次地震震中汶川，曾有普通百姓根据当地动物的异动向政府有关部门提醒地震，结果被政府斥为迷信，并在政府网站上专门澄清谣言。（此事未知真伪）

野草由此想到，是否属于“迷信”的标准到底是什么呢？

野草也曾听说，家禽不肯归窝，老鼠到处乱窜，等多种异象均能征兆发生地震的可能。还有很多在民间流传的先人总结的多种规律性的判断，常常被今人不假思索地一概斥为迷信。

到底什么是迷信？是不是现代专家的说法就是“科学”，所有传统民间的说法都是“迷信”呢？

野草觉得不能这样判断。

野草觉得对事物不假思索、不经研究就武断地做出某种判断或拒绝某种判断就是迷信，迷信专家、迷信官员也是迷信。

野草对汶川大地震的系列思考：
《野草对震灾的思考之一：从此次地震谈“迷信”的判别标准》
《野草对震灾的思考之二：“是人民在养你们，你们自己看着办！”》
《野草对震灾的思考之三：妖魔化中国与妖魔化美国同样是妖魔》
《野草对震灾的思考之四：善心无大小、无高低、无多少、无尊卑。》
《野草对震灾的思考之五：明城墙与豆腐渣工程》

广告链接地址： http://review.feedsky.com/review/feedsky/yeahcao/~/txt/171/r.html
声明图片地址：