
野草今天似乎忽然对PB与ROE之间的关系突然有了新的理解。
之前在《净资产收益率(ROE)与市净率(PB)之间的关系》中,曾经转载过如下一段话:
下面这组表是用来说估值的:
常态净资产收益率10%企业,如大商,以净资产作为买入价格是合理的。即一倍PB
常态净资产收益率20%企业,给二倍PB
常态净资产收益率30%企业,给三倍PB
当初转载时还不曾理解,为什么10%的ROE对应的合理PB是1倍?今天似乎理解了。
先看一个野草刚刚设计的指标:
股价成本的ROE=ROE/PB。
假设一间公司未来的ROE能够持续保持为10%,那么以PB=1的价格买入的话,则投入的资金ROE也等于10%,如果以PB=2的价格买入的话,则投入的资金ROE为10%/2=5%。
假设一间公司未来的ROE能够持续保持为20%,那么以PB=1价格买入的话,则投入的资金ROE为20%/1=20%,如果以PB=2的价格买入的话,则投入的资金ROE=20%/2=10%。
参考《A股上市公司平均净资产收益率历史数据》可知,上证A股历史上最低的年度ROE为7.23%;
参考《一年期存款利率、静态市盈率与长期投资》可知,历史平均利率为5.42%;
那么如果以PB=2的价格买入上证A股ETF的话,投入资金的ROE最低可为7.23%/2=3.665%。
分类: 投资思考
所属版块
: 股票
: 股票
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 

本文章尚未被引用。
下一篇: A股已经很便宜了吗?
上一篇: 笼罩在张信宝身上的疑云


